Les bombardements incessants de l’armée israélienne sur Gaza plongent la population dans une détresse sans fin et entraînent un lot effarant de morts et de blessés. Ils sont victimes de l’application de la loi du talion, décidée par les dirigeants de l’État israélien avec à leur tête Benyamin Netanyahou.
C’est aussi une réponse au massacre du 7 octobre à laquelle les dirigeants du Hamas s’attendaient, comme l’a dit un des porte-parole de sa direction, installé dans la capitale du Qatar, Doha. Khalil al-Hayya, membre du bureau politique du Hamas, a ainsi déclaré au New York Times : « Ce qui pouvait changer l’équation, c’était un coup d’éclat, et on savait que la réaction à ce coup d’éclat serait forte. » Et d’ajouter « L’objectif du Hamas n’est pas de diriger Gaza, ni de lui apporter de l’eau, de l’électricité ou quoi que ce soit. » Quant à l’objectif, « J’espère que l’état de guerre avec Israël deviendra permanent et que le monde arabe sera avec nous », a dit Khalil al-Hayya.
Les milliers de morts de Gaza, les dizaines de milliers de blessés, les souffrances infligées ne résultent pas d’un choix de la population gazaouie. Elle est la victime de l’intervention armée, des choix des dirigeants israéliens, soutenus par ceux de l’impérialisme américain, mais aussi de ceux des dirigeants du Hamas, pour qui, visiblement, le fait de gouverner Gaza n’est qu’une opportunité à utiliser pour leurs objectifs politiques.
Les responsables du Hamas avouent ainsi que leur but n’est pas d’améliorer le sort de la population de Gaza, « de quelque façon que ce soit ». Ils voudraient seulement que l’appareil politico-militaire qu’ils dirigent trouve sa place et soit admis dans le concert des États du Moyen-Orient.
L’exploitation forcenée des richesses accompagnée de la négation des droits élémentaires, de la spoliation et de l’humiliation des populations engendrent de nombreuses révoltes non seulement en Palestine, mais dans toute la région, et dans le monde.
Ce potentiel révolutionnaire a jusqu’ici été capté et dilapidé par des dirigeants bourgeois ou petits-bourgeois, qui ont sacrifié les intérêts de leurs propres populations pour s’approprier quelques avantages, comme le fait de pouvoir gérer leur propre État, ou d’encaisser quelques royalties.
Dans un monde dominé par l’impérialisme, le nationalisme des dirigeants petits-bourgeois ne va pas plus loin, car ils n’envisagent pas une seconde de remettre en cause l’exploitation capitaliste. Le Hamas ne déroge pas à cette règle.
Extraits de LO France